原標(biāo)題：評論：電動自行車不能“想飛”就“飛”

今年的央視3·15晚會上，小牛、新日等多家電動自行車品牌門店因公然違規(guī)提供車輛提速服務(wù)被曝光。曝光后，各家廠商紛紛站出來義正詞嚴地和非法改裝問題撇清關(guān)系，同時也委婉地表達了自己對非法改裝的“無奈”。比如新日公司在回應(yīng)時表示，由于現(xiàn)有防篡改技術(shù)手段無法完全杜絕改裝，存在第三方為了迎合部分市場需求，對該公司生產(chǎn)的電動自行車產(chǎn)品進行私自改裝，破解原有防篡改設(shè)計進行超速。一紙聲明就能撇清企業(yè)自己的責(zé)任嗎？當(dāng)然不能。標(biāo)準(zhǔn)是否需要修改更新，需要各方根據(jù)實際情況來探討研究，但這并不妨礙現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行。